El Plan de Calidad ataca de nuevo

[Castúo]

Suma y sigue...


http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portal/com/bin/Contenidos/OEE/evaluacion/ORD260911/1317385152900_d3.pdf

[wagneriana]

En mi centro, un conservatorio profesional de música, ha sido convocado un claustro extraordinario para el día 18. Pensaba que la llamada "nueva ley de calidad" no era más que un anteproyecto y que de plantearse se haría aprobar por el consejo escolar. El equipo directivo me ha informado de que tiene que pasar primero por el claustro y de que debe ser aprobada por mayoría símple.
Anoche estuve leyendo las disposiciones generales y no pude conciliar el sueño. Me parece humillante que nos hagan pasar por esto una vez más, cuando tienen las arcas tan vacías que no saben de dónde van a sacar para pagar las nóminas.
Por favor, aconsejadme, porque sé que buena parte del claustro de mi centro espera que de nuevo sea yo la que de la cara en contra de este despropósito, pero ya estoy más que quemada con este tema. Es desmoralizante.

[Esperanza]

Pides que te aconsejemos, Wagneriana, pero lo único que se me ocurre decirte es lo que pone en la Orden que ha salido recientemente, y lo que vamos a hacer nosotros en mi instituto:

La orden dice que la solicitud de incorporación al Programa de marras debe aprobarse en claustro (pone tan solo "por mayoría", sin especificar qué clase de mayoría). Y dice también que, si se solicita, hay que introducir unos cambios en el Plan de Centro: dichos cambios consisten en señalar qué objetivos se van a trabajar en el marco de ese Proyecto. Eso es lo que debe aprobar el Consejo Escolar. Evidentemente, se deduce que si el claustro rechaza incorporarse al programa, no hay nada que cambiar en el Plan de Centro, y por tanto no hay nada que tenga que aprobar o no el Consejo Escolar.

En mi centro, nosotros hemos convocado un claustro para la semana próxima. Ni extraordinario ni gaitas. Es el preceptivo que había que hacer una vez arrancado el curso, y hay varios puntos en el orden del día. Uno de ellos es la dichosa votación sobre el programita... Pero es solo un punto más, y no creo que nos lleve mucho tiempo, porque en mi instituto la gente está hasta las narices de que nos obliguen todos los años a andar votando lo mismo, cuando ya hemos dicho mil veces que NO y dudo muchísimo que este curso salga un resultado distinto.

Cada uno lleva su postura personal a dicho claustro, y allí la expone, lógicamente, que para eso está el claustro. Además de ello, los directivos llevamos una postura común del equipo, y también la exponemos. Tampoco eso nos ha llevado nada de tiempo consensuarlo: el equipo directivo es el primero en mi instituto en decir NO.

¿Por qué? Ya hemos hablado mil veces sobre esta disparatada ley de soborno y sobre su dudosa legalidad. Pero es que ahora, además, con los tiempos que corren, con las arcas vacías, como tú dices... ese programa es un insulto, más que nunca.

No entiendo muy bien eso que dices de que la gente espera que des la cara, pues todos tenemos boca para hablar. Pero como pides un consejo, mi consejo es que digas lo que piensas, que expreses tu postura. Porque de mudos está lleno el mundo de la enseñanza, y así nos va.

Te deseo suerte y mucho ánimo.

[wagneriana]

Gracias por tu palabras, Esperanza. Nuestro claustro está en un estado de aborregamiento, nadie se posiciona y si alguien se significa le cuelgan el sanbenito de polemista. Tampoco entiendo la obsesión del equipo directivo por que salga adelante esta "ley", supongo que por presiones de la inspección. El caso es que en convocatorias anteriores intentaron, con malas artes, salirse con la suya y al final, por dar la cara casi me la parten, pero conseguí q

[wagneriana]

...que los compañeros respondieran con contundencia, pero fue extremadamente desagradable tener que hacer el trabajo "sucio", porque el equipo directivo tiene su grupo de acólitos que se encargan de hacer campaña a favor de "cobrar más por no hacer nada, sólo por firmar".
En fin, gracias de nuevo y  enhorabuena por pertenecer a un equipo directivo en el que reina la sensatez.

[Castúo]

¿Y si el Claustro vota afirmativamente, que es lo que imagino que pasará en mi Centro? ¿Cómo me aseguro de no estar obligado a cumplir con lo establecido en el Plan de Calidad, aunque no lo firme?

[profesor caña]

Si en tu centro lo aceptan y tu no te veras obligado a hacer reuniones que tienen origen en esta mierda de plan de calidad ya que como todo el mundo estas integrado en algún departamento.
Hay que dar la cara y hablar alto y claro diciendo que los liberados sindicales siguen cobrando este plan de calidad sin mover un dedo, que los padres no saben que a más aprobados más dinero. Es gracioso pero hasta los cocos que son los reyes del manbo en todo esto ahora dicen que no le gusta como lo ha planteado la administración, ya que no tienen en cuenta la labor del profesorado y su implicación sino tan solo el aumento de aprobados.
Mandar e-mail a las AMPAS diciendo a los padres que una vez aprobado el plan a las directivas se les subió un complemento y que como ya he dicho a más aprobados más dinero. Un soborno en toda regla de la administración socialista.

[wagneriana]

Entonces es cierto que a los directivos se les sube un complemento. Es muy importante que los profesores lleguen a saber ésto, ya que el complemento se hará efectivo desde el primer mes de adhesión, mientras que las posibles retribuciones, están condicionadas a los resultados o mejor dicho a la manipulación de los resultados. Qué listos que no dicen nada en la orden de la subida de complementos.

[wagneriana]

http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/OEE/evaluacion/correcORD260911&vismenu=0,0,1,1,1,1,0,0,0

Corrección de errores, próximamente en los mejores cines....
Y digo yo si no aparecen las correcciones en BOJA antes del día de la votación, ¿cabe impugnar la misma?

[agregadobup]

Mandar e-mail a las AMPAS diciendo a los padres que una vez aprobado el plan a las directivas se les subió un complemento y que como ya he dicho a más aprobados más dinero. Un soborno en toda regla de la administración socialista.

Repito por enésima vez que deberíamos saber el complemento que se les sube a las directivas cuyo centro aprueba el plan de m...
También es esencial que sepamos en qué orden o documento de la ceja se basa esta subida. Para largar esto en un claustro hay que tener el apoyo de una documentación que te respalde.

[wagneriana]

En mi centro, finalmente se ha aprobado por el Claustro. " A mi primo le dieron 1800 euros", -" pues mi hermano cobró 3000 y no tuvo que hacer nada..."
Contra estos datos y en respuesta a la campaña y a la coacción vergonzosa de la directiva en pleno, que no me dejó hablar, no pude hacer nada: 34 votos a favor, 24 en contra y 6 abstenciones. Me queda el recurso del Consejo Escolar, pero están todos los prosélitos del cacique. No voy a seguir oponiendome a este despropósito; he decidido no segregar más bilis por este tema. Me rindo, no me adhiero, por supuesto, pero me lavo las manos. Ni siquiera me consta cuál es la cuantía del estipendio mensual que van a cobrar los del equipo directivo, si lo supiera todavía me daría el gusto de sacarles los colores delante de "las familias" a ver si se les incrementaba porcentualmente su "grado de satisfacción".

[MLoreto]

Una duda para todos.
Vamos a suponer que el equipo directivo de un instituto decide no hacer votación en claustro  y decide que cada profesor se apunte en una lista para saber si quiere estar dentro del Plan de Calidad (hasta alcanzar la mayoría...)

1.- ¿Es legal?
2.- ¿Se puede impugnar la participación en el Programa?

Muchas gracias.

M.L.

[Tannhäuser]

La indefinición del concepto "mayoría del claustro" abre la puerta a que los directores sin escrúpulos hagan lo que les dé la gana. ¿De qué "mayoría" hablamos? ¿Qué entendemos por "claustro"? Esta imprecisión acarreará que numerosos centros se incorporen a Plan por procedimientos dispares e incluso contrapuestos, lo que ya de por sí es motivo para recurrir la participación de tu centro en el programa.

Contacta con el Delegado de APIA en tu provincia, te facilitará cómo hacer el recurso.

[Elvis]

Saludos a todos. En mi centro, ha acabado por salir también el SI. Y aprovechando que así ha sido, muchos compañeros han firmado el compromiso a pesar de haber votado NO en el Claustro. Lo que me gustaría que me dijeseis es si es posible hacer algo en el Consejo Escolar (que tenemos mañana) porque ahí si que tenemos mayoría los profesores partidarios del NO. ¿Es el Consejo Escolar el que aprueba definitivamente la adscripción al plan de "calidad"? Por favor, necesito vuestra respuesta para ponernos en marcha. Gracias

[MLoreto]

Poco te puedo decir: procura que la votación en el Consejo Escolar sea secreta... y a lo que salga.
No se me ocurre nada más, sobre todo después de lo ocurrido en el Centro de una amiga donde no se ha votado, por decisión del equipo directivo, en Claustro y pasarán directamente al Consejo Escolar (al menos, por ahora, esta es la intención del equipo directivo; si hay algo oculto o con segundas intenciones, lo desconozco. Este fin de semana me informarán mejor).
Tannhäuser, ya me han contestado desde los servicios jurídicos de APIA. Gracias por tu interés.

Un saludo a todos y fuerza para aguantar...
ML